:::

寰宇韜略

【寰宇韜略】完善「反無人機」作為 降低安全威脅(上)

◎蔡馥宇(譯)

 隨著無人機大量被使用在各種作戰環境,反無人機(C-UAS)系統、能力與概念,亦成全球軍隊強化相關戰力之顯學;值得注意的是,隨著各種能夠橫跨軍民用途的無人機大量出現市場上,相關反無人機技術亦快速發展,甚至需要透過系統化的分析與規劃,方能有效形成戰力;北約空權戰力中心特別撰寫專書分析,本報摘譯如後,以饗讀者。

(編按)

 前言

 反無人機(C-UAS)已不再是單純的新系統、新裝備或新任務問題,其涉及許多非軍事考量與議題,如和平時期北約各國對無人機禁飛規定,各有不同;各種形式大小的無人機快速普及,除了一般國家外,極端團體與非國家行為等競爭者,都能輕易擁有,甚至納入標準作戰概念與程序當中,進而改寫傳統國家軍隊對「空中優勢」的定義。

 當前無人機與反無人機技術已進入軍備競爭,雙方都在研發更創新、更智慧的技術,從單純的無線電波與電磁頻譜的對抗,擴大到網路戰;也從傳統的動能武器走向導能武器。可以確定的是,反無人機不只是技術層面問題,還需要戰術、作戰,乃至於戰略與政策等層次的配合,進而推動作戰領域與概念的反思,這也是北約相關單位,長期努力檢討與驗證的目標。

 無人機系統簡述

 要了解反無人機,就須先了解無人機系統,以及組成無人機系統的關鍵部件。小型無人機基本組件,包括無人機本體、遠距操作通訊系統、指管鏈結與操作員本身,更大型的無人機系統,還可能建制一組專用的地面站台,負責啟動、回收與有效使用無人機上的任務控制組件(MCE)。

 值得注意的是,愈大型的無人機就需要愈大的通訊、數據鏈路與各種基礎設施,如更有效、更長距的通訊指管系統,容納具高速計算能力的設備與建築物;至於無人機本身的後勤支持,也是如此,機庫、跑道、機坪、維修區等基礎設施,乃至於武裝無人機所需的彈藥儲存點亦然。

 最後,無人機系統依舊需要人員操作,小型無人機可以由單人操作,中大型無人機則需要機組員分工,部分大型遠距系統更需要多個機組輪換執勤,才能確保無人機能發揮效益。除了飛行與操作組員外,無人機系統所偵獲的情資,也需後續處理、發展與傳播(PED),才能讓這些資訊獲得有效利用。

 隨著無人機技術的發展,無人機已成新一代空中威脅主要來源,畢竟小型無人機偵測不易,其立體飛行與機動能力,大幅縮減防衛人員反制這些威脅的時間與效能;較大型的無人機,其雷達截面積(RCS)不亞於傳統飛機,能夠被大多數防空系統有效鎖定或擊毀,但現代防空武器彈藥,並不便宜,大量而低成本的無人機,將直接顛覆傳統防空武器的成本效益比,這場短程防空系統(SHORAD)、反火箭、砲兵與迫砲(C-RAM)系統,甚至傳統高砲等武器,反而更能有效對抗無人機。

 換言之,無人機的各種類別、應用與設計概念,各有不同,也讓反無人機的策略、作為有著巨大差別,因此反無人機「沒有千篇一律的標準解答」。

 無人機帶來的威脅

 無人機擁有各種尺寸,大小與用途,帶來的威脅亦十分多樣化,現有的商用無人機系統最小僅達100公克,最大則可達150公斤。從2011年起,逐漸成為飛行與攝影愛好者的新目標,其市場甚至出現等比級數以上的成長。

 現在許多商用無人機可以掛載小型相機等裝備,幾乎無所不在,哪怕是非國家民兵與恐怖組織都負擔得起。值得注意的是,隨著相關市場發展,商用無人機系統將逐漸與現在主流消費型無人機產生分野,其具備更好的性能、感測器、酬載與自動飛行能力,不只可用在農業、運輸、安全與電信上,也同樣能在小規模改裝後,被用在軍事用途。

 值得注意的是,非國家民兵與恐怖組織在獲得與應用這些系統上,都具高度創新性,並且已獲得國際關注,無論是「伊斯蘭國」(IS)、葉門青年運動、乃至於墨西哥與南美的毒梟,都已出現使用商業無人機執行武裝行動的例子。

 軍用無人機就更普遍了,目前至少有95國擁有或者正在建制無人機隊,全球軍方更擁有2.1萬架各式無人機服役,除了美國與以色列等老牌無人機研發大國外,至少19個國家刻正發展專供軍用的無人機。

 在這些研發與操作者中,俄國、中共、伊朗等國,不只積極發展自身使用的無人機,更願意廣泛出售機體、能力與技術,讓無人機技術快速擴散。

 有趣的是,無人機的威脅,不像一般軍事武器,集中在戰時發生,許多反無人機任務常常是在和平時期執行,也讓北約與各國必須將反無人機任務,以全面與整體、不分平戰方式思考。

 在衝突發生初期,無人機系統可能是衝突雙方的首選武器,因為沒有人員傷亡風險,也進而降低衝突升級可能性,但也相對地降低了各國政軍決策者將無人機投入戰場的門檻,進而敦促各國軍隊,必須盡早發展與部署反無人機能力。

 除此之外,無人機雖然不會造成操作人員傷亡,但其也對於武裝衝突法、國際人道法與各國交戰規則造成新的衝擊。

 在和平時期,各國軍隊面臨的無人機威脅,幾乎可以限定為消費型或商業型無人機,因此在和平時期,對抗無人機的主要挑戰,不是有效保衛空域,而是有效探測非授權進入管制空域的無人機,再來才是確認其威脅,確保軍事設施與其他重要民用基礎設施,不受到這類無人機入侵損害。

 由於這部分的討論為和平時期,絕大部分國家都會傾向將軍事活動,限制在最低限度,也讓軍事反制措施(如實彈射擊)可能完全不適用,相關取締責任將落在執法機關頭上,也讓軍民合作與協調更加重要。(待續)

友善列印

相關新聞

熱門新聞